完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
|
请教各位
LLC/半桥/全桥大功率应用中 当二次侧的整流管短路/或者变压器输出绕组短路 初级的控制IC应当是OCP？ 初级的MOS不应当炸机，但实际炸了，有办法让MOS不炸？ 
0
|
|
相关推荐
17个回答
|
|
|
电流检测是采的输出电流还是谐振槽路的电流呢？
|
|
|
|
|
|
会不会MOS耐压不够
|
|
|
|
|
|
MOS耐压不够？
|
|
|
|
|
|
预防二次侧的整流管短路/或者变压器输出绕组短路？
|
|
|
|
|
|
预防不了，但当这种情况发生时，不希望一次侧的MOS“炸机”
|
|
|
|
|
|
据说有的过流保护设计得好，原边短路也不炸。
|
|
|
|
|
|
据说有的过流保护设计得好，原边短路也不炸。
|
|
|
|
|
|
不知道为什么要短路整流管或输出绕组？这是什么操作？
短路这里的时候，初级侧会触发OCP或OPP保护（如果有保护线路），但IC从检测到保护信号到触发保护动作是否足够快，驱动是不是正常的？保护动作不够快，驱动异常，管子有可能出现共通，炸了很正常。 要管子不炸，可以尝试一下是否可以加快IC保护动作。 另外，不做这个短路的动作，管子肯定不会炸。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
你说的这个测试和“短路输出端” 是不一样的啊，真的有必要做这个测试吗？可以尝试把驱动放慢，看能不能撑到IC做出保护动作。
但IC的保护一般都是有延时的，比如要多少个周期或多长时间才会动作，如果IC内部机制问题就没法改了。 |
|
|
|
|
|
负载短路相当于原边短路，有何理由不炸？
|
|
|
|
|
|
希望就是初级的IC能够识别到过流异常，及时保护
|
|
|
|
|
|
LLC输出负载短路炸前级MOS 一般是哪里出的问题，
|
|
|
|
|
|
你这种坏法，应该就是过流导致MOS损坏，所以要考虑电流检测的响应是不是足够快，以及检测位置的选择
|
|
|
|
|
|
可以用电流探头看一下短路时候LLC MOS上管电流波形是不是超过了它所能承受单次脉冲电流，可以调小2脚对地的电容还有6脚对地电容试一下
|
|
|
|
|
|
变压器都短路了，电源也就坏了，为什么还要防MOS坏。
反正都坏了，对电源厂家来说，就是要返修了，不管坏什么都是返修。 从用户端来说都是一样的，人家只关心你坏没坏，不关心你坏的是什么。 |
|
|
|
|
|
连个线路都没有 这个楼主可以借鉴一下电动车充电器的现象
|
|
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问，请使用“评论”功能。
1091 浏览 1 评论
基于FT600Q芯片 的USB3.0设计，为什么连接PC后设备无法识别？
1182 浏览 1 评论
889 浏览 0 评论
大佬们 运放电路前一级的放大器无论输入多少 输出都是1.58v
1560 浏览 4 评论
1477 浏览 1 评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
6630
评论
淘帖
4330
