完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
|
采用的差分晶振电路，原理图如图所示。在上电测试中，晶振供电3.3V没问题，地也没问题。但是在放上晶振SIT9102后，引脚的电压发生变化，用万用表测得不再是原来的3.3V，而是1.258V。有哪位大神知道这是什么问题吗？是我设计的电路问题？ 晶振取下后单独测试工作正常，会产生波形，觉得不是晶振的原因，摘下晶振后重新用万用表点板子上的引脚，看是不是板子供电有问题了，结果3.3V还是3.3V。。很奇怪。一加晶振电压就变化。 
0
|
|
相关推荐
15个回答
|
|
|
接上晶振，线路起振，工作电流是会发生变化，逻辑上属于正常情况，如果你的R119 的阻值是100R没错的，从3.3V变成2.3V，电压变化2V意味着增加了20mA的工作电流，一般来说，晶振起振后和不起振工作电流差异是不应该有这么大。
所以有必要检查，R119阻值是不是正常。或者，振荡器输出负载是不是有过载 |
|
|
|
|
|
接晶振是非正常工作状态，加入晶振才是正常工作状态。加入晶振与否，各引脚的工作点变化是很正常的；不同的芯片，状态不同也是正常的，主要是看有没有起振，是否符合芯片说明书说明的参数
|
|
|
|
|
|
仔细核对芯片资源与原理图 PCB管脚位置等封装是否对， 是否有错位、短路、反装等问题？
|
|
|
|
|
|
1、晶振单独测试 没有问题，能够输出正常波形
2、R119用万用表测 没有问题还是100欧姆 3、板子上没有焊AFE5801这个芯片，将晶振焊在电路板上，晶振工作没有问题，能够正常输出，对应电压测得也对。 我在想有没有可能是芯片与晶振不适配？ 不可能啊 差分晶振输出我后面分别接了0.1uF电容，有可能存在晶振和芯片不适配的问题吗？？ |
|
|
|
|
|
感谢回复！ 电路图和PCB封装没有问题的。您的意思是板子坏了？摘下晶振后盖是3.3V的依然是3.3V。。
|
|
|
|
|
|
采用的芯片是AFE5801 但是外接差分晶振在进入芯片前，我有在P端和N端分别加0.1uF的电容。有可能存在着晶振和芯片不适配的问题？？采用晶振为SIT9102AI-241-33E 10MHz的差分输出晶振，形式是LVDS。
|
|
|
|
|
|
看是做什么用的，重要的是看威廉希尔官方网站
规范的参数，比如如果是电源去耦，那大一些是没问题的
|
|
|
|
|
|
不知道你看了这个LV7745的官方规格书没有？貌似有一个工作电流指标，Vcc Supply Current 一项 >80MHz是66mA <80MHz是45mA，工作电流应该是不小，到10MHz 工作电流是多少不是很明确，如果达20-30mA的话，你表现的状况就非常正常了，很明显你退偶电阻太大了吧，20mA*100Ω=2V。建议直接供电或者另外单独一个三端稳压供电，应该就没事了。
|
|
|
|
|
|
不好意思啊。我用的晶振为SIT9102AI-241-33E 10MHz的差分输出晶振，形式是LVDS。原理图我标识错误了。。。我试试将电阻去掉看看效果
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
晶振要求VCC的电流为66mA，VCC前面有个100欧姆的电阻，压降是多少？分析就知道了。电阻太大了。
|
|
|
|
|
|
电路设计有问题，你的1脚和6脚不应该连接在一起的，1脚是VDD，6脚是GND。
|
|
|
|
|
|
R119 用在这里不合适吧，会引起芯片工作不正常。另外你测试时候是怎么做的，整个原理图是什么能都展示出来吗？ 发现你描述的很多东西似乎都对不上你现在的图。
|
|
|
|
|
|
你用示波器测一下，晶振齐振后万用表是测不出来的，只能测到平均电压，
|
|
|
|
|
|
检查电路图和芯片手册，对比两三个板子是否是一样的情况
|
|
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问，请使用“评论”功能。
1091 浏览 1 评论
基于FT600Q芯片 的USB3.0设计，为什么连接PC后设备无法识别？
1182 浏览 1 评论
889 浏览 0 评论
大佬们 运放电路前一级的放大器无论输入多少 输出都是1.58v
1560 浏览 4 评论
1477 浏览 1 评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
5725
评论
淘帖
3261
