完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
电子发烧友论坛|
在delta-sigma ADC的理论知识中有这么一句话“采样频率越高，量化噪声越小”，我之前没有怀疑过，但是最近却碰到了另一句话“采样频率越低，均方根噪声越小”，这令我困惑不已。我在用ti公司的ADS131E08采集卡时，通过试验来验证，在采样频率为1kSPS的时候采集卡的本底噪声是最小的，只有14uV，但是当采样频率调高之后，本底噪声就要高好多倍了，用更高的采样频率，噪声就更高了，这直接证明“采样频率越低，均方根噪声越小”这句话是正确的！
但是“采样频率越高，量化噪声越小”应该是没错的啊，理论都这么讲，还是有另外的理解方法？或者说，量化噪声与均方根噪声没有半毛钱关系？希望了解的人能够出来分享分享自己的心得或理解。 
0
|
|
相关推荐
4 个讨论
|
|
简约之约 发表于 2019-2-28 16:00 不是的，我用的是ADS131E08评估板 ，还配有相应的软件，我在测ADS131E08评估板自身的本底噪声时，是这样设置的，在ADS131E08评估板的配套的软件界面上设置采样率为1kSPS，采样点数为30000，得到的噪声就是13uV，当软件界面设置采样率越大，测到的噪声越大。 |
|
|
|
|
|
|
|
简约之约 发表于 2019-2-28 16:00 我怀疑ADS131E08评估板配套软件上的“采样率”其实是“数据数据率”，那这样的话评估板软件界面就给人太大的误导了吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
60user36 发表于 2019-2-28 16:06 你好， 你设置的采样率是ADS131E08的数据率。但是DELTA-SIGMA ADC都是过采样的，也就是说ADC实际的数据采样率远远高于你所用的数据率，然后再进行滤波和抽取。打个比方，你用了1ksps的数据率，但其实ADC内部实际采样的速率是2.048MHz。你所谓的采样频率越高，量化噪声越小指的是ADC实际的采样率；而后来说的采样频率月底，均方根噪声越小其实指的是数据率，这是两回事。 BR, MIke Wang |
|
|
|
|
|
|
|
只有小组成员才能发言，加入小组>>
361 浏览 1 评论
558 浏览 2 评论
NA555DR VCC最低电压需要在5V供电，为什么用3.3V供电搭了个单稳态触发器也使用正常?
805 浏览 3 评论
MSP430F249TPMR出现高温存储后失效了的情况，怎么解决？
671 浏览 1 评论
对于多级放大电路板，在PCB布局中，电源摆放的位置应该注意什么？
1147 浏览 1 评论
AT32F407在USART2 DMA发送数据时，接包接到了要发送的数据，程序还是处于等待传输完成的标识判断中，为什么？
103浏览 29评论
463浏览 23评论
请问下tpa3220实际测试引脚功能和官方资料不符，哪位大佬可以帮忙解答下
270浏览 20评论
请教下关于TAS5825PEVM评估模块原理图中不太明白的地方，寻求答疑
221浏览 14评论
两个TMP117传感器一个可以正常读取温度值，一个读取的值一直是0，为什么？
79浏览 13评论
/7 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
4132
评论
淘帖
310
17
