完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
|
|
相关推荐
12个回答
|
|
如下图的仿真所示,实际上Q6导通后,Q6基极电压大约就在12-0.7=11.3V左右.如果没有R18这个电阻,相当于在Q7导通后,CE级电压为11.3V,而导通后的Q7的CE之间电阻很小,电流很大,进而烧毁三极管了 |
|
|
|
如下图的仿真所示,实际上Q6导通后,Q6基极电压大约就在12-0.7=11.3V左右.如果没有R18这个电阻,相当于在Q7导通后,CE级电压为11.3V,而导通后的Q7的CE之间电阻很小,电流很大,进而烧毁三极管了 |
|
|
|
去掉R16,Q6基级直接接地,楼主觉得管子会不会烧?
|
|
|
|
我们公司就很少加下面那个电阻 看来要注意一下
|
|
|
|
我想问一下的是,没有R18,Q6难道就不会烧吗?
|
|
|
|
Q7导通的时候整个通路上没有限流电阻
|
|
|
|
|
|
|
|
这个像是一个电源输入的inrush control电路,但是右边又少了个电容, 我们可以用功率的方法来看这个问题, 上面的Q6导通后, BE相当于一个PN节正向导通,所以此时Q7的CE的电压=12-0.7=11.3V, 那么此时R18太小的那么 根据P=U*2/R, Q7消耗的功耗太大了。
其实我也怀疑此时Q6是不是也容易烧毁, 因为Q7消耗的电流都来自它的BE, 不死也容易负伤啊。 |
|
|
|
I/O置高后,Q7导通,这样Q6基极被拉低到很低,从12V_IN>Q6发射极>Q6基极>q7>Gnd,根本毫无限流啊。
|
|
|
|
pnp管电流方向就是发射极-到集电极和基极
|
|
|
|
感谢分享,谢谢
|
|
|
|
Q7是否烧毁看的是R17的取值,当R17取470R时经过Q7的电流为931mA,若是R17取值为4.7K,则电流只有一百多毫安,所以增大R17,电流减小,减小R7,电流自然增大,从而烧坏三极管,这个主要是需要考虑三极管的放大倍数
|
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问,请使用“评论”功能。
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2025-1-12 04:41 , Processed in 1.056270 second(s), Total 66, Slave 58 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号