完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
电子发烧友论坛|
我在網路上查的資料是說 3.3V的cmos電平(MCU) 輸出高電平為3.3V 低電平為0V
要接到5V的cmos電平(74HC245) 輸入高電平要大於0.7Vcc=3.5V 需要設置I/O開漏 然後上拉5V才能讓74HC245正確捕抓到高電平 可是我發現我從好久以前就直接把MCU的I/O口 連接到 74HC245的輸入 然後就直接轉5V了... 目前都沒發現有什麼問題...最近因為又在lay板子 剛好看到這方面資料... 不知道是不是真的要把74HC245換成74HCT245...混亂... 
0
|
|
相关推荐
6个回答
|
|
|
|
|
|
|
|
|
說的有道理...反正元件包裝都一樣..還是跟上頭反應一下要不要換成正確的...
|
|
|
|
|
|
3.3-5V你可以看看74LVC4245。
|
|
|
|
|
|
自己闹着玩没有问题，真正设计产品时不可以
|
|
|
|
|
|
對了~再請教個問題~
如果原本有一個輸入開關訊號(沒BUFFER) 那隻訊號腳會受到雜訊干擾... 明明沒有撥開關卻會一直接收到開開關關的訊號.. 後來在輸入端連接器拉一個104電容到地之後問題解決了... 現在我如果在輸入連接器跟MCU中間加上BUFFER(74LVCC4245) 那還需要加上104電容嗎? 因為我沒有印象有看過有人在BUFFER訊號輸入腳還加上旁路電容的... |
|
|
|
|
|
如果线路可能受到干扰，那么就应该加干扰处理电路。平常不加，是因为不会受到干扰或者干扰可忽略。硬件电路，设计上没定式，不同的地方，常有不同的方案。
|
|
|
|
|
只有小组成员才能发言，加入小组>>
9582 浏览 0 评论
8946 浏览 0 评论
13332 浏览 0 评论
4396 浏览 0 评论
4647 浏览 0 评论
360浏览 1评论
495浏览 1评论
IPC-6012E CN 2020中文 CN 刚性印制板的鉴定及性能规范
590浏览 1评论
388浏览 0评论
/7 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
6170
评论
淘帖
4189
