完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
|
下面两张原理图是不同地方找到的，有两个疑问，特来请教各位。 1.其中两张图中都是用了MOS管防反。但是MOS管的接法却是相反的。 有点想不明白，这样能起到防反作用吗（还要考虑到MOS体二极管）？ 2.图2中DCDC输入端并联了一个1M的电阻，请问什么作用？ 
0
|
|
相关推荐
14个回答
|
|
|
|
|
|
|
|
|
图二和图一差不多，但是外部输入高于电池时，mos关闭，此时体二极管导通，接着mos导通，也能实现充电。
至于DCDC的1M电阻很少见，如果EN脚内部float，这个电阻可以保证输入悬空时en下拉。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
这个图一是 有什么特殊的讲究吗？这两个图应该都是P MOS .PMOS的导通电流不是应该是从S到D吗？怎么看都是图一接反了啊
|
|
|
|
|
|
看到大神回复才恍然大悟，防止电池端反接，插反了. 如果电流不大，应该用个二极管更简单吧？3.这个我之前提过问题，不知道是不是这个意思, 我截取下来“放电用的，这个脚同时做充电器检测用，如果没这个电阻，4.7uf电容没有放电回路，导致电压下不去，芯片认为充电器没有拔出，一直有中断，导致功耗异常”
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2019-2-18 14:36:11
评论
|
|
|
|
|
|
|
|
|
两个都是防反接，注意模式管的类型，增强型和耗尽型。耗尽型可以不分方向的，控制方式也不一样
|
|
|
|
|
|
都是防反接的
|
|
|
|
|
|
没有问题啊 电池位置不同而已，都是PMOS都是S到D
|
|
|
|
|
|
图2 J1不是电池座 吧？右边网络标号不是电池电源吗？
|
|
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问，请使用“评论”功能。
844 浏览 1 评论
基于FT600Q芯片 的USB3.0设计，为什么连接PC后设备无法识别？
1033 浏览 1 评论
720 浏览 0 评论
大佬们 运放电路前一级的放大器无论输入多少 输出都是1.58v
1492 浏览 4 评论
1411 浏览 1 评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
6449
淘帖
3720
