完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
|
做了一个红外灯板，开灯的话瞬时电流能达到5A，这样子导致我的电源适配器2A达不到要求（主控板启动不了） 我想用加个限流电阻来做缓启动，限制电流在2A以内，后续开灯（灯的时间就10ms）的电流通过大量的电容来提供电流。 请问这样做法可以吗？ 
0
|
|
相关推荐
17个回答
|
|
|
你的问题应该是启动瞬间的突入电流过大，给你个电路可以试试。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
这个问题应该 改为如何有效抑制电容充电时的巨大电流？
一个12V的电源给一个电路供电，电路中有接近120000uf（多个电容并联的结果）的输入电容。上电时，电容可视为短路状态，有巨大电流。 |
|
|
|
|
|
上边给的电路图的原理是上电延迟，Q1是一个MOS开关芯片，通过前边电容来和4脚延迟开关打开。
|
|
|
|
|
|
从你的图中可以看出启动不了是因为电容太大，瞬时电流太大，你说到的加限流器件从理论来说是可行的。你可以试试先。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
大致计算如下(我的理解不一定正确啊，仅供参考)：已知： 输入电压VIN=12V 瞬间输出电流<=2A 要求输出电流时间10ms 计算如下： 根据RC电容充电电流公式 it = VIN/R*exp（-t/RC） 初始时刻t=0，则R=12/2=6R 因此可以选择限流电阻R为5.6欧 （R<6欧）峰值功率<4*6=24W 如果你的开灯时间要求10ms 可以将时间常数RC设置为2ms 则电容容值为2ms*1000/5.6 uF = 357uF 通过选择合适的电容实现上述容值
|
|
|
1 条评论
|
|
|
@felixbury 谢谢！但是这个电容值不满足红外灯瞬间电流的要求，红外灯瞬间电流达到5A
|
|
|
|
|
|
那你应该是在电容后面的点灯电路串联限制电流为5A的电阻 ，上电瞬间通过5.6欧电阻给电容充电 可以保证上电电流<2A 但是开灯时候灯的电流通过电容提供 应该不影响啊。。不知道是不是我理解不对 你后面的点灯电路是什么样的？
|
|
|
|
|
|
自恢复保险丝没啥鸟用啊，过流保护了 相当于开路，等你自恢复，后面电容早就放光电了。还是起不来。你这么多电容的设计，真土豪啊。而且后级那么多大电容，本身就会导致启动电流大增，因为要对电容充电。
|
|
|
|
|
|
同意楼上，比用NTC更好，而且电容确实太多了
|
|
|
|
|
|
见过实际线路 部分是采用NTC来完成的
|
|
|
|
|
|
本帖最后由 zxw12315 于 2019-2-14 16:53 编辑
最近在学习电路分析，如果说的不对，请不吝赐教，在选择驱动高于电源适配器工作电流的时候，选择采用电容增加储能，使其带载的时候启动电流够用，但是，这里有几个问题想询问： 1，在并联那么多电容的情况下，电容的容量扩增，会让充电的时间延长，为何不采用电池？ 2，在用那么多电容的情况下，电路体积增大，成本增加，为何不考虑更换到合适负载的适配器？ 3，在达到这个启动电流满足5A的目的的情况下，增加储能电容，提升输出能力，感觉有点不对，为何不采用分流之后用升压IC或者恒流IC使其电路更加稳定？ 4，总结以上几点，在市面上我见过的产品中，没有见到过像楼主这般设计的思路，单纯的增加电容达到目的，是我没见到过，还是这种设计有很大缺陷？我回头去做下模拟实验，具体还要看楼主的电路设计的后半部分，因为不放出，光看这个东西没什么用的，电子电路都是具体电路和应用场合具体分析。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问，请使用“评论”功能。
/7 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
8326
评论
淘帖
2352
赞
