完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
最近在使用继电器,出现了一些问题,想寻求大家帮助,
问题如下:之前使用的是MCU IO口操控ULN2003,ULN2003直接操控继电器,他们全部共地,电源使用的是7805稳压芯片,结果是MCU每次控制继电器,MCU都很大可能会死机(跑飞), 现改进,使用光耦进行隔离操控,光耦接在IO口后(继电器与MCU的地是分开的),继电器并联IN4007充当续流二极管,继电器电源改为LM2596,MCU电源还是7805,得到的结果是每次操控继电器,(我总共4个MCU),其中三个MCU出现死机的概率非常非常小,而只有一个MCU的死机概率还是很大(大约70%)。 不知道这其中的原因,我都已经使用光耦隔离,为何还有干扰?询问下大家,请大家帮忙,谢谢。 |
|
相关推荐
17个回答
|
|
我遇到过,将继电器单独供电就OK了. 当然继电器要加一个二极管
|
|
|
|
楼主可以考虑用245加2803直接驱动
|
|
|
|
查看下死机概率大的机器的电源波形,看看继电器动作的时候,电源上面有没有很大的干扰脉冲?
|
|
|
|
兄弟,直接用PLC吧。很简单解决你的需求。
|
|
|
|
可编程逻辑控制器? (百度到的)
|
|
|
|
好,我明天查看下,谢谢。
|
|
|
|
|
|
继电器把你MCU搞复位了不太可能吧,继电器上的线圈最大才100MA左右的电流,估计是你的负载的问题。
|
|
|
|
继电器 要并联反向二极管的, 你并了吗?
|
|
|
|
恩,说的对,负载电流太大导致,加了个限流电阻就不会出问题啦。。。。但疑惑是负载和MCU是两个电源,为何还会有影响?
|
|
|
|
这个。。。原因就很多了,共地。。。如果负载是感性的,反向电动势。
|
|
|
|
是反向电动势的原因
|
|
|
|
无图无真相~~~~
|
|
|
|
地啊,地啊···
|
|
|
|
对付这反向电动势是不是得反向并联二极管?
|
|
|
|
是的。。。。。
|
|
|
|
赞同8楼······
|
|
|
|
只有小组成员才能发言,加入小组>>
1908个成员聚集在这个小组
加入小组843 浏览 2 评论
12793 浏览 0 评论
4088 浏览 7 评论
2312 浏览 9 评论
2126 浏览 2 评论
431浏览 2评论
719浏览 2评论
845浏览 2评论
570浏览 1评论
627浏览 1评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-11-10 13:40 , Processed in 1.098346 second(s), Total 77, Slave 72 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号