[问答]

测量DUT热变送器回波损耗

问答对人有帮助，内容完整，我也想知道答案 0 您好，我正在使用PNA5225A来测量多个标准（PCIe 1/2/3）SATA（1/2/3），10GKR，SGMII等的发射器和接收器回波损耗测量值。所有这些标准都要求热发射器测量使用DUT发送器主动发送标准模式（LFSR31，nyquist / 2等）。我有几个问题。 1）DUT发送波形的幅度约为1V pp。一般情况下，在测量具有此幅度的有源器件时，建议使用衰减器。 2）我的IF_BW设置为大约1kohm。我正以10 MHz的步幅从10MHz-18GHz扫描。这似乎是一个合理的值，但你建议使用i）平均，ii）平滑和iii）不同的IF_BW设置？ 3）我注意到当我减小IF_BW时，扫描需要更长的时间。根据我的理解，减少IF_BW将减少随机噪声并降低我的本底噪声，但我不确定为什么扫描需要更长时间。我假设IF滤波器正好位于接收器中的ADC之前。 4）进行此类热测量时，您可以推荐什么？谢谢Guy Lemire 以上来自于谷歌翻译以下为原文 hello, I am using a PNA5225A to measure the transmitter and receiver return loss measurements for multiple standards (PCIe 1/2/3) SATA (1/2/3), 10GKR, SGMII etc. All of these standard require a hot transmitter measuremenst with the DUT transmitter actively transmitting a standard pattern (LFSR31, nyquist/2, etc). I have several questions. 1) the amplitude of my DUT transmitted waveform is about 1V pp. In general do you recommend using attenuators when measuring an active device with this ampitude. 2) I have my IF_BW set to be about 1kohm. I am sweeping from 10MHz-18GHz in 10 MHz steps. This seems to be a reasonable value, but do you recommend using i) averaging, ii) smoothing and iii) differant IF_BW setting? 3) I notice that when I reduce the IF_BW, the sweep takes a longer time. From what i understand reducing the IF_BW will reduce the random noise and lower my noise floor, but I am not sure why the sweep would take longer. I assume the IF filter is right before the ADCs in the receiver. 4) anything elsethat you can recommend when doing this type of a hot measurement? Thank you Guy Lemire 0
2018-12-21 17:30:20　　评论淘帖0 邀请回答您可以邀请以下用户，快速回答问题 × kingnet_52040 该类别下有 195 个回答。邀请回答 60user7 该类别下有 81 个回答。邀请回答蓝色冰汐该类别下有 45 个回答。邀请回答醉狼工作室该类别下有 41 个回答。邀请回答 ianwhoani 该类别下有 30 个回答。邀请回答 dkhwakd 该类别下有 25 个回答。邀请回答 aaabbb567 该类别下有 23 个回答。邀请回答 e08506806 该类别下有 20 个回答。邀请回答 szzjfyp 该类别下有 18 个回答。邀请回答 sonia87 该类别下有 16 个回答。邀请回答 ningee 该类别下有 16 个回答。邀请回答 zouqinxiang 该类别下有 15 个回答。邀请回答 xj5548 该类别下有 15 个回答。邀请回答 derek88 该类别下有 14 个回答。邀请回答 daichuangs 该类别下有 14 个回答。邀请回答 hzmbs2016 该类别下有 12 个回答。邀请回答 JST2006 该类别下有 12 个回答。邀请回答 fichesw 该类别下有 11 个回答。邀请回答 www037 该类别下有 11 个回答。邀请回答 ToGoodSoft 该类别下有 11 个回答。邀请回答举报陈建华相关推荐 • 大功率功放输出端口的热驻波测量示例 3253 • 通带插入损耗的双功率计测试法 1650 • 为什么输出功率测量会有差异 2474 • 如何使用E5071C来验证天线的回波损耗及其真实和 4067 • S11参数以及功率的测量 10285 • 测量RF信号链中的正向和反射功率 5205 • SFA中的NFA（N8975A）校准，具有高损耗电缆 1480 • 在LOAD状态下，Cal pod返回损失非常糟糕 2784 • 测试移相器DUT显示出高插入损耗 2497 • ADL5380评估板本振回波损耗问题 2997 1个回答

答案对人有帮助，有参考价值 0 > {quote：title = glemire写道：} {quote}>你好，>> 1）我的DUT传输波形的振幅约为1V pp。一般情况下，你建议在测量具有此度数的有源设备时使用衰减器。 >大约7 dBm，应该没问题。 > 2）我的IF_BW设置为大约1kohm。我正以10 MHz的步幅从10MHz-18GHz扫描。这似乎是一个合理的值，但你建议使用i）平均，ii）平滑和iii）不同的IF_BW设置？你可能意味着1kHz，而不是kohm。除非你在测量中看到太多的噪音，否则我会推荐它。 > 3）我注意到当我减小IF_BW时，扫描需要更长的时间。根据我的理解，减少IF_BW将减少随机噪声并降低我的本底噪声，但我不确定为什么扫描需要更长时间。我假设IF滤波器正好位于接收器中的ADC之前。测量采集时间为1 / BW，因此1kHz表示每点1毫秒测量。使IF BW更小使得测量时间成比例地更长。 > 4）进行此类热测量时，您可以推荐什么？这些热测量有点棘手。 S11始终是热测量，但通常在S22测量期间，端口1上的源关闭。您可以联系当地的安捷伦应用工程师以获得更多信息，因为详细信息有点难以通过论坛提供。以上来自于谷歌翻译以下为原文 > {quote:title=glemire wrote:}{quote} > hello, > > 1) the amplitude of my DUT transmitted waveform is about 1V pp. In general do you recommend using attenuators when measuring an active device with this ampitude. > That's roughly 7 dBm, should be OK. > 2) I have my IF_BW set to be about 1kohm. I am sweeping from 10MHz-18GHz in 10 MHz steps. This seems to be a reasonable value, but do you recommend using i) averaging, ii) smoothing and iii) differant IF_BW setting? You probably mean 1kHz, not kohm. It is what I would recommend unless you see too much noise in the measurement. > 3) I notice that when I reduce the IF_BW, the sweep takes a longer time. From what i understand reducing the IF_BW will reduce the random noise and lower my noise floor, but I am not sure why the sweep would take longer. I assume the IF filter is right before the ADCs in the receiver. The measurement acquisition time is 1/BW, so 1kHz means 1 msec measurement per point. Making the IF BW smaller makes the measurement time proportionately longer. > 4) anything elsethat you can recommend when doing this type of a hot measurement? These hot measurements are a little tricky. S11 is always a hot measurement, but usually during the S22 measurement, the source on port 1 is turned off. You might contact your local Agilent Application Engineer to get more insight, as the details are bit hard to give over the forum.

2018-12-21 17:43:23 评论举报孔德羲