完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
|
p是怎么定义的？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我的是uint32_t的，定义八位肯定不对吧，指的地址是32位的 |
|
|
|
|
|
*p一次获得4个字节的值，p++指向地址按字节计算应该在4个字节之后；而for循环中写的地址看上去是以字节为单位的
|
|
|
|
|
|
这个我单步过了，是正常的写的地址。。。还有，感觉没懂你的意思 |
|
|
|
|
|
单步看p的值，还有直接内存操作，你可能会改变堆栈里的一些重要信息，导致程序死机
|
|
|
|
|
|
我也复制下来试试
|
|
|
|
|
|
看得内存地址是不是读写正常。。。
|
|
|
|
|
|
这是完整的那个函数。。。
|
|
|
|
|
|
我刚试过，完全没问题，不过我试的是个小程序，全局变量很少，堆栈也不大，在写之前，0x20001000-0x20001fff内全部为0，执行后都是55 AA 55 AA ...... 完全符合小模式存储规律。运行过了后，初始化LCD显示屏，串口，串口发送接收数据，显示数据，定时器都工作的很好。
|
|
|
|
|
|
你用的什么芯片？？？我的是STM32F031的，我的RAM地址跟你的不一样。。。
|
|
|
|
|
苏州名之卓 发表于 2018-12-12 12:37 怎么判断堆栈小了，我程序可能有点大，不过我前面加大堆栈调试过还是一样。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
你可能理解错了，你的全局变量+静态变量+堆栈+系统占用（大概有300多个字节）要小于0x1000个字节，要不可能会被中途改了。所以最好不要直接这样操作内存，你可以开个数组，让系统帮你来分配内存，这样相对要安全很多
|
|
|
|
|
|
我的是STM32F407ZET6
|
|
|
|
|
|
最后这边是把RAM——END调到0x20000900以下就不进错误，往上就进错误，可这边的RAM是0x20000000到0x20000fff.. |
|
|
|
|
|
最后这边是把RAM——END调到0x20000900以下就不进错误，往上就进错误，可这边的RAM是0x20000000到0x20000fff |
|
|
|
|
60user155 发表于 2018-12-12 13:54 看你意思应该是0X20000000-0X20000900被分配到了堆栈区，而直接操作这个区是非法的。。。你可以试试把起始地址改为堆栈结束地址（启动文件有堆栈大小）之前和之后看结果 |
|
|
2018-12-12 16:28:02
评论
|
|
kdsnvjsnjk 发表于 2018-12-12 14:02 现在是从0x20000000到0x20000900不进异常中断，而0x20000000到0x20000ffc就有问题，我理解你的意思是把起始地址0x20000000改为另一个地址，是这个意思吗？？？ |
|
|
|
|
|
0x2000_0000 开始是不能修改的，这里开始的是全局变量、系统变量、堆栈区。原来的0x2000_1000 开始倒是可能的，因为这个区域已经跨过了前面讲的3个区域了。
|
|
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问，请使用“评论”功能。
STM32配合可编程加密芯片SMEC88ST的防抄板加密方案设计
1138 浏览 0 评论
2483 浏览 1 评论
AD7686芯片不传输数据给STM32，但是手按住就会有数据。
2273 浏览 3 评论
4916 浏览 0 评论
如何解决MPU-9250与STM32通讯时,出现HAL_ERROR = 0x01U
2419 浏览 1 评论
/7 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
4096
淘帖
2760
