完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
|
MOC3201耐压足够，应该不会有什么问题
|
|
|
|
|
|
触发足够了，MOC3201上端串联一个470R电阻，8050直接省去，但是，输出这边需要串联电阻，至少300左右，否则有烧毁BAT触发极的风险。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
电路图上触发应该不会有什么太大的问题。关键是可控硅控制部分是否正确？
|
|
|
2018-11-27 16:09:44
评论
|
|
|
MOC3201资料里有典型应用图，比你这个要来的实用些。
|
|
|
|
|
|
去掉8050，用单片机端口直接控制光耦，最好用灌电流驱动，VCC 电阻 光耦二极管正极 单片机控制端接光耦二极管负端，这样可靠性更高，另外光耦的二次侧要串联一个几百欧的电阻，用于触发主可控硅
|
|
|
|
|
|
如果单片机是MCS51系列（包括STC）的准双向口的话，最好用“0”作为输出，因为单片机上电时端口是“1”，可以通过一个小的PNP管（如9012，8550等）接去驱动光电触发可控硅（MOC3020），触发可控硅与功率可控硅的触发回路应串一个100--470的电阻作为阻尼，还应该在功率可控硅的触发机与阴极之间并一个103的抗干扰电容。
|
|
|
|
|
|
把HEADE串连到BTN的阴极中，这种方式应该不能实现控制
|
|
|
|
|
|
可以实现的 发光二极管既做显示又做限流之用
|
|
|
|
|
|
问题多多，不可用！
1. MOC3201光耦不存在，应为MOC3021，随机触发，双向可控硅驱动。 2. MOC3021光耦光耦的LED触发电流应按不小于15mA设计。 3. 电路错误一，NPN的Q7（8050）放在电源端，就是一个错误。P2.2口提供不了那么高的高电平，Q7不能饱和导通。Q7应当移到地端。 4. 电路错误二，三极管基极缺少一个限流电阻，不仅不合设计之理，对三极管和MCU都有严重危害。 5. 电路错误三，光耦输出回路缺少一个限流电阻，光耦输出端可以承受的瞬间脉冲电流仅有1A，只有上阵牺牲的份儿了。 |
|
|
1 条评论
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问，请使用“评论”功能。
784 浏览 0 评论
1109 浏览 0 评论
832 浏览 1 评论
792 浏览 0 评论
我想要用半桥电路测试IGBT，但是IGBT总是导不通，求大家帮忙看看是为什么
972 浏览 1 评论
/7 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
9143
淘帖
12009
赞
