完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
实施过程是一个耗时且类似于事物的过程。
运行我的设计通常需要两个小时。 我使用了8核i7 CPU和3GB内存以及windowsXP。 如果我使用ISE inlinux会更快吗? 似乎ISE不能同时使用每个CPU内核。 如何大幅度减少实施时间? 我有什么选择可以改变以加快它吗? 以上来自于谷歌翻译 以下为原文 The implementation process is a time-consuming and snail-like thing. It often cost me two hours to run my design. I used 8 core i7 CPU and 3GB memory and windowsXP. Will it be quicker if I use ISE in linux ? It seems that ISE can not use every CPU cores simultaneously. How to decrease the time of implementation dramatically ?? Is there any option thai I can change to speed up it? |
|
相关推荐
4个回答
|
|
Map和Par现在支持-mt(多线程交换机)。
它的好处值得怀疑 恕我直言。 在我的设计中,我发现它在构建时没有提供真正可衡量的影响。 其他人已经看到了不同的结果。 试试看吧。 你不会找到一个神奇的开关来“戏剧性地”改进。 - 标记 以上来自于谷歌翻译 以下为原文 Map and Par now support the -mt (multi-threaded switch). It's benefit is questionable IMHO. On my designs, I've found it offered no real measurable impact in build time. Other's have seen different results. Try it and see. You're not going to find a magic switch the improves things "dramatically". --Mark |
|
|
|
“似乎ISE不能同时使用每个CPU内核。”正确。
在Linux和Windows下也是如此。-mt开关(如markcurry所述)在某种程度上会有所帮助。 ------------------------------------------“如果它不起作用 模拟,它不会在板上工作。“ 以上来自于谷歌翻译 以下为原文 "It seems that ISE can not use every CPU cores simultaneously." Correct. And that will be the case under Linux as well as Windows. The -mt switch (as noted by markcurry) will help somewhat, though. ------------------------------------------ "If it don't work in simulation, it won't work on the board." |
|
|
|
实现是否依赖于许多不同的因素,因此永远不会有一个单一的“魔术”开关会减少显着的时间。
您没有说明您的设计有多繁忙,您正在使用的其他MAP和PAR选项/开关等等,因此除了使用-mt开关提到的其他海报外,很难发表评论。 您的总体设计目标和策略是什么? 您定位的设备是什么? 您的设备利用率是多少? 您是否尝试使用约束来做一些特别聪明或过度限制的事情? 实施后,您的设计是否符合其时序要求? 根据您的所有答案,您可能必须接受它可能需要一些时间。 ----------“我们必须学会做的事情,我们从实践中学习。” - 亚里士多德 以上来自于谷歌翻译 以下为原文 Isn't the implementation dependent on many different factors, so there can never really be one single "magic" switch that will decrease time taken dramatically. You haven't indicated how busy your design is, what other MAP and PAR options/switches you are using, etc. so it is very difficult to comment beyond other posters who have mentioned using the -mt switch. What are your overall design goals and strategies? What device are you targeting? What is your device utilisation? Are you trying to do something particularly clever or overly restrictive with your constraints? Does your design meet its timing requirements after you have implemented it? Depending on all of your answers, you may have to accept that it can take some time. ---------- "That which we must learn to do, we learn by doing." - Aristotle |
|
|
|
嗨,
很遗憾,您没有提到您要定位的设备。 在任何情况下,有足够的RAM是有帮助的。 对于较大的设备和设计,建议最高16GB。 您是否检查了系统的RAM使用情况和交换内存使用情况? 有一个很好的综合 Eilert 以上来自于谷歌翻译 以下为原文 Hi, unfortunately you didn't mention what device you are targeting. In any case, having sufficient RAM is helpful. For larger devices and designs up to 16GB can be recommendable. Have you checked the RAM usage and swap memory usage of your system? Have a nice synthesis Eilert |
|
|
|
只有小组成员才能发言,加入小组>>
2369 浏览 7 评论
2785 浏览 4 评论
Spartan 3-AN时钟和VHDL让ISE合成时出现错误该怎么办?
2253 浏览 9 评论
3328 浏览 0 评论
如何在RTL或xilinx spartan fpga的约束文件中插入1.56ns延迟缓冲区?
2419 浏览 15 评论
有输入,但是LVDS_25的FPGA内部接收不到数据,为什么?
741浏览 1评论
请问vc707的电源线是如何连接的,我这边可能出现了缺失元件的情况导致无法供电
529浏览 1评论
求一块XILINX开发板KC705,VC707,KC105和KCU1500
342浏览 1评论
746浏览 0评论
1947浏览 0评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-11-13 10:43 , Processed in 1.270046 second(s), Total 81, Slave 65 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号