完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
电子发烧友论坛|
ADI威廉希尔官方网站
专家
您好。我在使用AD8529设计一个同向放大电路，其后将驱动电容性负载，因此希望获得AD8529的开环增益模型来预计系统瞬态响应性能并添加适当的补偿。测试方法参照《基于运算放大器和模拟集成电路的电路设计》第3版315页图8.5环路增益的测试（取消掉反向输入端寄生电容和负载电容，此时beta=0.5且无零极点），认为T/beta即为开环增益，测试电路和测试结果详见附件文档。具体问题如下： 1、使用+5V和-5V供电时，可获得与数据手册基本一致的开环增益曲线；使用+12V和0V供电时（实际工况），获得的曲线与数据手册完全不符。这该如何理解？开环增益模型是否会随供电变化？±5V供电时获得的模型是否可看做是器件的实际模型并按其进行补偿设计？ 2、上述测试方法是否正确？认为Vout/(Vp-Vn)就是器件的开环增益，并对其测试的方法是否可行？ADI是否有推荐的运放开环增益测试电路？ 期待您的回复。 
|
|
相关推荐
4个回答
|
|
|
如果是关心应用中驱动大的容性负载的问题的话，我们提供相应的文档以及仿真软件帮助用户来评估系统的稳定性：
http://www.analog.com/library/analogDialogue/archives/31-2/appleng.html http://designtools.analog.com/dt/stability/stability.html |
|
|
|
|
|
ADI威廉希尔官方网站 专家，您好。 感谢您的回复，我已经在参考您给出的文档和仿真软件来评估系统的稳定性。 但是关于第一个问题“该如何理解在使用+12V和0V供电时，仿真获得的开环增益曲线与数据手册不相符合”以及“是否可以将±5V供电时获得的模型看做真实模型并按其进行补偿设计”，您愿意帮助解答吗？adi_apple |
|
|
|
|
cmh2 发表于 2018-10-15 19:05 数据手册上是我们实测的数据，与仿真出来的结果会有差别是正常的； 可以用+/-5V作为模型来补偿，但是这个毕竟是模型，并不能完全代表真实芯片及使用环境。 |
|
|
|
|
蟹蟹蟹蟹 发表于 2018-10-15 19:13 好的，了解，非常感谢您的回复。 |
|
|
|
|
只有小组成员才能发言，加入小组>>
2294个成员聚集在这个小组
加入小组1064 浏览 2 评论
给ADUM4223 增加信号驱动15V电压就不正常， 波动很大会被烧是什么情况？
1433 浏览 2 评论
ADP5092 SYS端口为2.09V，但是REG_OUT为0是什么原因？
1975 浏览 1 评论
ad7193差分输入ain1与ain2差是正值时，读到电压与实际值误差小，但为负值值，误差就变的很大
4299 浏览 2 评论
9103 浏览 1 评论
ADC3442采集，分析数据出现有规则毛刺，请问是哪方面的问题啊？
1704浏览 3评论
AD7190状态寄存器一直是0x80，连续转换模式下RDY不拉低
1724浏览 2评论
1064浏览 2评论
1725浏览 2评论
给ADUM4223 增加信号驱动15V电压就不正常， 波动很大会被烧是什么情况？
1433浏览 2评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
2250
评论
淘帖
278
