完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
数据表/家庭参考手册非常混乱。最新的例子:SPI。我有什么是最新修订的DSSPIC3FJ32 MC304数据表,修订版G从2012年4月,7029 1G。这个数据表的第18部分,“SPI”只给出了少量的信息,并指的是第18节。“DSPIC3F/PIC24H系列参考手册”的串行外围接口(SPI)(DS70206)。去微芯片的网站上寻找DS70206。它不存在。唯一可用的文档和从DSIC33 FJ32 MC304产品页链接的文档是DS7000 05185A。请注意DS7000 05185A是如何与DS70206略微不同的。Microchip的所有文件都重新编号了吗?如果是这样,为什么没有更新数据表来反映新的数字?
以上来自于百度翻译 以下为原文 The datasheet / family reference manual are very confusing. The latest example: SPI. I have what appears to be the latest revision of the dsPIC33FJ32MC304 datasheet, revision G from April 2012, 70291G. Section 18.0 of this datasheet, "SPI," gives only a tiny amount of information and refers to Section 18. "Serial Peripheral Interface (SPI)" (DS70206) of the "dsPIC33F/PIC24H Family Reference Manual." Okay. Go on Microchip's website and look for DS70206. It doesn't exist. The only available document, and the one linked from the dsPIC33FJ32MC304 product page, is DS70005185A. Notice how DS70005185A is *slightly* different than DS70206. Did all of Microchip's documents undergo renumbering? If so, why haven't the datasheets been updated to reflect the new numbers? |
|
相关推荐
6个回答
|
|
“一些”文件被重新编号。假设只有一些引用更改,数据表将不会被更改。(可能是一些参考文献在修订中增加)。我不认为这是一个“悲剧”,因为产品页面给所有衍生工具相关的所有FRM部分提供链接。因此,只需访问产品页面并访问最新的(?)版本版本。FRM切片。
以上来自于百度翻译 以下为原文 "Some" documents underwent renumbering. I assume that a datasheet will not be changed if only some reference changes. (Might well be that some referenced document increments in the revision). I din't consider this a "tragedy" as the product page give links to all FRM sections relevant for the respective derivative. So just visit the product page and access the most recent (?) version of the resp. FRM section. |
|
|
|
HI,FRM(家庭参考手册)对所有16位都是常见的,因为一些新产品有时会引入新的特性,一些FRM得到更新。我猜详细的FRM引用不应该列出,而仅仅是名称(SPI),这样就不需要更新所有的数据表来跟上新的FRM。您的案例,使用SDS7000 05185A
以上来自于百度翻译 以下为原文 Hi, FRM (Family Reference Manuals) are common to all 16 bits and as some new products sometimes introduce new features some FRM get updated. I guess the detailed FRM reference should not be listed but only the name (SPI) so there would not be a need to update all datasheets to keep up with new FRM. In your case, use DS70005185A which has superseded DS70206 Regards |
|
|
|
我不理解重新编号文档背后的原理。文档编号应被视为永久标识符。谢谢您的帮助。
以上来自于百度翻译 以下为原文 I don't understand the rationale behind renumbering documents. Document numbers should be treated as a permanent identifier. Thanks for your help. |
|
|
|
如果您使用谷歌为DS70206,则是第二个结果。我不会试图在MICHCHIP.com上找到一个数据表。
以上来自于百度翻译 以下为原文 If you Google for DS70206, it is the second result. I would never try to find a data sheet on microchip.com. |
|
|
|
正如Duo0900001所提到的,现在找到正确的数据表最简单的方法是使用你正在使用的设备的产品页面。试图在他们的网站上按名称查找一张表是没有希望的。没有办法直接找到它们,而普通的搜索只会找到其他引用T的文档。你正在找的数据表。
以上来自于百度翻译 以下为原文 As du00000001 mentioned, the easiest way to find the correct datasheets these days is via the product page for the device you are using. Trying to find a sheet by name on their website is hopeless. There's no way to find them directly, and the normal search just finds other documents that reference the datasheet you're looking for. |
|
|
|
是的。我很想知道。我就去产品页面。谢谢。
以上来自于百度翻译 以下为原文 Yup. I'm pretty much figuring that out. I'll just go to the product page. Thanks. |
|
|
|
只有小组成员才能发言,加入小组>>
5370 浏览 9 评论
2100 浏览 8 评论
2004 浏览 10 评论
请问是否能把一个ADC值转换成两个字节用来设置PWM占空比?
3277 浏览 3 评论
请问电源和晶体值之间有什么关系吗?PIC在正常条件下运行4MHz需要多少电压?
2312 浏览 5 评论
879浏览 1评论
768浏览 1评论
有偿咨询,关于MPLAB X IPE烧录PIC32MX所遇到的问题
706浏览 1评论
PIC Kit3出现目标设备ID(00000000)与预期的设备ID(02c20000)不匹配。是什么原因
764浏览 0评论
653浏览 0评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2025-3-6 19:07 , Processed in 1.300971 second(s), Total 54, Slave 49 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191