[问答]

关于设备功率计算的思考

2018-10-1 17:28:41 2225 功率

0 昨天在检证功率一套智能供电设备的功率计算部分时，发现硬件电路和软件计算方法都有些问题由于我们在电机控制算法时也常设计到有效值检测的问题，所以我把我写的报告贴出来供大家讨论，或者算是个参考资料。以下是报告内容：负载为吹风机现象复现： l 负载1 这个吹风机1档和2档选择开关坏了，只有一档可运行，不清楚1档还是2档 l 负载1电流波形 l 负载2 l 1档（低速档）电流波形 l 2档（高速档）电流波形查了下，电吹风的电机为串激电机，负载波形为什么是这样没有深究。 l 硬件电路问题：当前设计的电流电压检测电路，是依照实验台检测电路的设计经验设计的，实验台的电机，负载电流为正弦波，所以目前电路只能检测正弦波电流负载；而实际上，设备负载电流常常不为正弦波，因此当前设计不合理，应设计为真有效值检测电路。 http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=1033691 这个帖子里测试了常用各种设备的负载电流波形，也包括电吹风。如果测试市电的电压波形，波形不是标准的正弦，电网上接入的非正弦波负载太多了，导致波形失真，电流畸变的设备对电网而言是有危害的。对比万用表，万用表的有效值通常是指以下三种情况之一： 1、校准平均值法，校准平均值也称修正平均值，或校准到有效值的整流平均值，其原理就是通过整流及积分电路，将交流信号变为直流信号，再根据正弦波的特点，乘以一个系数，对于正弦波而言，乘以该系数后，其结果等于正弦波的有效值。因此，该方式仅限于正弦波测试。 2、峰值检波法，通过峰值检波电路，获取交流信号的峰值，再根据正弦波的特征，乘以一个系数，对于正弦波而言，乘以该系数后，其结果等于正弦波的有效值。因此，该方式仅限于正弦波测试。 3、真有效值法，采用真有效值电路，将交流信号转变为直流信号再测量。该法适用任意波形的真有效值测试。大多数的万用表采用的是前两种方式。且对信号的频率有较大限制。 http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=1035082 这个帖子对比了真有效值万用表和非真有效值万用表的区别 l 软件计算问题功率的计算不是用电压有效值乘以电流有效值那么简单。这里有三个概念，视在功率、有功功率、无功功率，这三个功率满足功率三角形关系。我没参与功能设计，不知道功能上是要显示视在功率还是有功功率。目前软件是用电压有效值乘以电流有效值吗？如果是这样设计的应该在用户手册中注明检测的是视在功率，且如果有界面显示该数值，应注意视在功率的单位不是W（瓦特），而是VA（伏安）。若要显示有功功率，需要检测负载电流和电压的相位差，用以计算功率因数。举个例子，市面上一个10W的白炽灯，标注的是有功功率。 0
2018-10-1 17:28:41　　评论淘帖0 举报相关推荐 • 智能穿戴设备的新思考 - 2159 • 关于“数字中国”的思考 36 • 关于OpenCL的思考 5686 • 关于射频就业的几点思考！ 1948 • 关于电机的线性思考 2743 • [分享] 关于OpenCL的思考 2389 • [分享] 关于OpenCL的思考 2285 • 关于编程模式的总结与思考 487 • 关于位错的理论与思考 0 • 关于嵌入式的思考 2 1 个讨论

0 有个问题向大家请教下。电表统计的是视在功率还是有功功率呢比如民用电表

2018-10-1 17:34:36 评论举报 1^# 陈可