“驯服”振荡之电容性负载的稳定性

1082 电容运算放大器

问答对人有帮助，内容完整，我也想知道答案 0 作者：Bruce Trump，德州仪器 (ti) 鉴于反馈通路中相移（或者称作延迟）引起的诸多问题，我们一直在追求运算放大器的稳定性。通过上周的讨论我们知道，电容性负载稳定性是一个棘手的问题。如果您才刚刚接触我们的讨论，那么您应该首先阅读前两篇博客文章《振荡原因》和《“驯服”振荡》。 “麻烦制造者”运算放大器开环输出电阻 (Ro)，实际并非运算放大器内部的一个电阻器。它是一个依赖于运算放大器内部电路的等效电阻。如果不改变运算放大器，也就不可能改变这种电阻。CL 为负载电容。如果您想驱动某个 CL，您就会受困于 Ro 和 CL 形成的极点频率。G=1 时 20MHz 运算放大器的反馈环路内部 1.8MHz 极点频率便会带来问题。请查看图 1。对于这个问题，有一种常见解决方案—调慢放大器响应速度。想想看，环路具有固定的延迟，其来自 Ro 和 CL。为了适应这种延迟，放大器必须更慢地响应，这样它才不至于超过去，错过希望获得的终值。减速的一种好办法是，将运算放大器放置在更高的增益中。高增益降低了闭环放大器的带宽。图 2 显示了驱动相同 1nF 负载但增益为 10 的 OPA320，其小步进值的响应性能得到极大提高，但仍然很小。将增益增加到 25 甚至更大，似乎相当好。但是另一个问题出现了。图 3 增益仍为 10，但增加了 Cc，其将速度又降低了 1 位。Cc 过小时，响应看起来更像图 2。Cc 过大时，可能出现问题，其看起来更像图 1。恰到好处地补偿，可解决“靠近速率”问题——波特图分析。这已经超出一篇博客文章所能讨论的范围了，因此我只能试着给您一些建议。在解决这些问题时，可以借助于您的直觉，但是如果您提高补偿操作的能力水平，那么就需要向波特先生（波特图）请教了。 0
2018-9-26 11:18:04　　评论淘帖0 邀请回答您可以邀请以下用户，快速回答问题 × elecfans电答该类别下有 503 个回答，其中被选为最佳答案 1 次。邀请回答辰达行电子该类别下有 112 个回答。邀请回答叫我赵大只该类别下有 30 个回答。邀请回答 xiaoxue11 该类别下有 28 个回答。邀请回答 leetow2006 该类别下有 25 个回答。邀请回答杰然不同该类别下有 20 个回答。邀请回答西西该类别下有 20 个回答。邀请回答 zhtyr 该类别下有 17 个回答。邀请回答 xichi2015 该类别下有 17 个回答。邀请回答 YHZY 该类别下有 13 个回答。邀请回答曾庆发该类别下有 11 个回答。邀请回答 bigcap1234 该类别下有 10 个回答。邀请回答小程321 该类别下有 10 个回答。邀请回答 shaorc 该类别下有 10 个回答。邀请回答孙敬啊该类别下有 9 个回答。邀请回答 Music 该类别下有 9 个回答。邀请回答两只耳朵怪该类别下有 9 个回答。邀请回答去玩儿该类别下有 8 个回答。邀请回答 xudajiang1988 该类别下有 8 个回答。邀请回答卍依靠佛号走天涯卍该类别下有 8 个回答。邀请回答举报王赛相关推荐 • 如何实现电容性负载的稳定性？ 1450 • 噪声增益及CF如何实现电容性负载的稳定性？ 1717 • 怎么解决电容性负载的振荡问题？ 1917 • 请问如何测试运算放大器电容性负载的稳定性？ 2097 • AD8675能带多大电容负载，稳定性如何考虑呢？ 316 • 关于ADA4807-2的容性负载问题 2941 • 怎样去解决电源/负载电路的稳定性问题？ 1634 • 关于电源/负载电路组合的稳定性分析 1995 • 求助，关于ADA4807-2的容性负载问题 222 • 运放驱动电容性负载的原理分析和补偿办法 8347