` 车载充电器最重要的特性指标便是充电时间,充电时间的长短直接反应了车载充电器性能的好坏,并影响着用户的使用体验。 接下来在普通乘用车上,对这款车充进行实地充电测试。
本次测试选择了两种工况,分别为车辆行驶状态,及车辆启动的非行驶状态。根据电瓶检测仪的数据可以看出,车辆行驶时,电压稳定在12.1V,而车辆启动的非行驶状态下,电压稳定在14.1V,两者输入条件不同,因此有必要进行两种工况下的使用测试。
测试使用的两款 手机均为某国产安卓系统手机,为了保证数据的准确性,测试中使用厂家、批次均相同的手机充电线。 先使用原装充电器将手机电量充满,之后让其在正常使用的情况下,电量降低至20%,此时开始使用车充充电。为了保证测试的准确性,当电量降低至20%时,关掉一切不必要的应用程序。为了体现车充的实际充电性能,使用手机自带的非快速充电器对手机进行充电时间测试,用于和车载充电器的充电时间做对比,每隔十分钟统计一次电量。 将测试的数据进行汇总,并制作三组对比曲线,分别为原装充电器与非行驶状态下单口充电测试数据、原装充电器与非行驶状态下双口充电测试数据、原装充电器与行驶状态下单口充电测试数据。 1.非行驶状态下单口充电测试数据。 由单口测试结果可知,此时本款车充工作在4A工作模式,因此充电时间要明显短于原装非快速充电时间。但由于手机系统自带涓流充电模式,因此最终充电时间与原装充电器基本一致。暂不考虑手机系统的涓流充电影响,根据前60分钟的充电时间,足以证明本款车充能够实现快速的充电功能,此款快充名不虚传!
2.非行驶状态下双口充电测试。 由双口测试结果可知,此时本款车充充电时间基本与原装充电器充电时间一致,仍然能够实现在60分钟以内将手机电量由20%充至90%,完全可以满足两个手机的充电需求。
3.行驶状态下单口充电测试。 由行驶中单口测试结果可知,此时本款车充充电时间基本与非行驶状态下单口充电时间一致,但在前20分钟充电速度略微慢于非行驶状态,考虑可能是汽车行驶中电压不稳定导致充电速度变化。尽管如此,本款车充仍然能够实现在60分钟以内将手机电量由20%充至90%,完全可以满足行驶中手机的充电需求。
经过以上的对比分析,我们可以看出,CHILCAR驰兰卡车载快速充电器无论是在车辆启动非行驶状态下,还是在行驶状态下,无论是单口充电,还是双口同时充电,都能非常完美的实现快充功能。在这个手机没电了,就像失去整个世界的时代,CHILCAR驰兰卡车载快速充电器无疑能够解决人们对于手机没电的烦恼,让大家在行车中时刻保持“电量满格”!
`
|