完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
电子发烧友论坛|
自制PCB：包括一片TMS320C6416和两片TMS320C6713，使用菊花链进行硬件上的级联，具体形态是
C6416 -> C6713_1 -> C6713_2 仿真平台：CCS 5.5 仿真器件：Wintech XDS560v2 仿真工程：操作连接各自芯片GPIO引脚的LED灯小程序 问题描述：在ccxml configuration配置文件中，按照上述芯片的顺序建立仿真器connection。 在debug过程中，bypass后两片C6713，C6416正常load程序，LED正常闪烁； bypass C6416和C6713_1，那么C6713_2也正常工作； 但是当bypass C6416和C6713_2，中间位置的C6713_1无法load，仿真器报错 ---------------------------------------------------------------------------------------- Error connecting to the target: (Error -1060 @ 0x0) Device is not responding to the request.Reset the device, and retry the operation.If error persists, confirm configuration, power-cycle the board, and/or try more reliable JTAG settings (e.g. lower TCLK)--------------------------------------------------------------------------------------请TI工程师指导，谢谢。PS：菊花链方式连接的多块DSP是否可以在CCS 5.5平台上进行scan？如何进行？ 
0
|
|
相关推荐
3 个讨论
|
|
|
我添加C6713时是每块芯片单独添加的，所以在Device下面的cpu命名是配置文件自动赋予的， 第一块C6713被命名为C671X，第二块C6713被命名为C671X_0， 而我今天做了将命名统一的尝试，即，将两片cpu按顺序命名为C671X_0和C671X_1， 然后bypass第一片C6416和最后一片C6713，这样中间一片C6713居然可以正常工作了。 我重新尝试了将命名打乱的操作，可以复现中间一片6713无法工作的问题。 所以，ccxml的配置严格限定了cpu的命名规则？ |
|
|
|
|
|
|
|
wtrwefsdf 发表于 2018-7-31 10:29 我试着在target configuration里加其他device，有些器件默认_0, _1。 你说的这个情况之前没注意到，但从你的测试结果看，应该是要一致的。 |
|
|
|
|
|
|
|
只有小组成员才能发言，加入小组>>
344 浏览 1 评论
539 浏览 2 评论
NA555DR VCC最低电压需要在5V供电，为什么用3.3V供电搭了个单稳态触发器也使用正常?
783 浏览 3 评论
MSP430F249TPMR出现高温存储后失效了的情况，怎么解决？
655 浏览 1 评论
对于多级放大电路板，在PCB布局中，电源摆放的位置应该注意什么？
1138 浏览 1 评论
AT32F407在USART2 DMA发送数据时，接包接到了要发送的数据，程序还是处于等待传输完成的标识判断中，为什么？
73浏览 29评论
239浏览 23评论
请问下tpa3220实际测试引脚功能和官方资料不符，哪位大佬可以帮忙解答下
261浏览 20评论
请教下关于TAS5825PEVM评估模块原理图中不太明白的地方，寻求答疑
208浏览 14评论
两个TMP117传感器一个可以正常读取温度值，一个读取的值一直是0，为什么？
67浏览 13评论
/7 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
3393
评论
淘帖
238
10
