完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
电子发烧友论坛
1667
|
使用swms对画面进行1：1或者其他比例的缩放
发现1：1的情况 跟没有swms bypass的情况相比 清晰度差很多 打开swms里面的scalar的bypas代码如下： 在SwMsLink_drvCreateScDrv里面的bypass修改如下 pDrvChPrm->scCfg->bypass = true; Vps_printf("%s @%d >>>> scalr drv bypass :%s n", __FUNCtiON__,__LINE__,pObj->createArgs.instBypass?"TRUE":"FALSE"); pDrvChPrm->scCfg->nonLinear = FALSE; pDrvChPrm->scCfg->stripSize = 0; pDrvChPrm->scCfg->vsType = VPS_SC_VST_POLYPHASE; pDrvChPrm->scCfg->hsType = VPS_SC_HST_AUTO; pDrvChPrm->scCfg->enablePeaking = TRUE; 问题： 为什么1：1的比例 经过swms的scalar会导致清晰度降低 有没有办法可以改善这种情况 比如调整scalar的某个参数 
0
|
|
相关推荐
7个回答
|
|
|
Zhu Zhipeng，
首先建议你使用DVR RDK4.01里面hdvpss的驱动。 然后，请关闭peaking的功能，并更新附件的hdvpss驱动相关部分（ |
|
|
|
|
物是人非aaa 发表于 2018-6-23 03:25 chris 你好 我使用的rdk版本是4.0.1.00.02 关闭了peaking 并且更新了相关两个文件 发现 锐度提高了 部分细节更清晰了 但是 某些区域出现噪点 近看效果更差了 其实我更希望的是 能否动态修改swms内部scalar的bypass 附上更新后有噪点的截图 |
|
|
|
|
zym7956138 发表于 2018-6-23 03:35 |
|
|
|
|
|
有没有办法 进一步修改参数 提高清晰度？目前看 清晰度确实不行 即使在1：1时bypass了swms的sc 总会有拼接的场景 清晰度跟别的厂家相比 是硬伤 客户非常不满意 |
|
|
|
|
|
我修改sc5的bypass参数 0x48105000 发现修改无效 root@dm816x:/etah/opt/dvr_rdk/ti816x_2G/bin# ./mem_rdwr.out --wr 48105000 4000 ORG 0x48105000: 4004 NEW 0x48105000: 4000 root@dm816x:/etah/opt/dvr_rdk/ti816x_2G/bin# ./mem_rdwr.out --rd 48105000 1 0x48105000: 00004004 相应的寄存器如下 CFG_SC_BYPASS R/W 0h This parameter is a general purpose. 0: Scaling module will engaged (default)... 1: Scaling module will be bypassed |
|
|
|
|
|
在VpsHal_scSetAdvConfig里面对寄存器CSL_VPS_SC_H_CFG_SC0_CFG_SC_BYPASS_MASK进行修改 发现修改无效 |
|
|
|
|
|
chris你好 通过验证 我们已经可以解决动态配置bypass的功能 下面一步 就是希望在拼接的时候 比如2分屏的情况下 提高清晰度 请问你有没有什么建议？比如使用sc_h之类的方法 可以提高拼接模式下的清晰度 |
|
|
|
|
只有小组成员才能发言，加入小组>>
354 浏览 1 评论
547 浏览 2 评论
NA555DR VCC最低电压需要在5V供电，为什么用3.3V供电搭了个单稳态触发器也使用正常?
793 浏览 3 评论
MSP430F249TPMR出现高温存储后失效了的情况，怎么解决？
664 浏览 1 评论
对于多级放大电路板，在PCB布局中，电源摆放的位置应该注意什么？
1141 浏览 1 评论
AT32F407在USART2 DMA发送数据时，接包接到了要发送的数据，程序还是处于等待传输完成的标识判断中，为什么？
88浏览 29评论
338浏览 23评论
请问下tpa3220实际测试引脚功能和官方资料不符，哪位大佬可以帮忙解答下
262浏览 20评论
请教下关于TAS5825PEVM评估模块原理图中不太明白的地方，寻求答疑
215浏览 14评论
两个TMP117传感器一个可以正常读取温度值，一个读取的值一直是0，为什么？
69浏览 13评论
/7 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
评论
淘帖
3740
