完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
电子发烧友论坛
2381
|
你好，
我现在遇到一些问题。 我们在cc2530 的开发板上写了一些程序，并成功的用serial bootloader 在uart1 alt-1 上对芯片进行了程序烧写。一切运行正常。 现在准备试做几个小板子进行应用的测试。但是在新购买了一些芯片后，发现使用串口烧写程序后，经过设定的delay（默认一分钟那个delay），bootloader 不跳出 boot mode， 所以app code 也无法执行。 我使用的是飞比的烧写器http://bbs.feibit.com/forum.php?mod=viewthread&do=tradeinfo&tid=3757&pid=13225 并用板子上的LED做的判断，这颗LED相当于是cc2530开发板的LED1。在boot mode的话，这颗LED 会一直闪，进入APP code了之后是不应该闪的，可是在我烧完程序后，这颗灯依旧闪的很开心。。。 根据TI的文档说，可能是发现 app code 不 valid, 所以回到了boot mode。但是同样的code在开发板上的就可以毫无障碍的运行。是在不解。 开发板上的芯片编号是 CC2530 F256 TI 28J P63N G4 ， 新买的芯片是： CC2530 F256 TI 28J P2TK G4 可能是芯片不同导致的原因吗？或者可能有其他原因？望解答或提出有参考性的猜测。 谢谢！ 
0
|
|
相关推荐
4个回答
|
|
|
你看一下你自己的测试板子和开发板硬件上是否有区别，有些引脚的连接影响到了SBL程序烧写。
|
|
|
|
|
|
不好意思，我对硬件不是很了解。 不知道有什么样的情况可能影响到SBL呢？ 我现在用的是P0_4和P0_5做的 TX和RX，哪些引脚以及在什么情况下可能会影响到烧写呢？ 奇怪的是用SBDemo.exe烧写之后，返回的是烧写成功，连verify都通过了，可是就是跑不起来 |
|
|
|
|
uwefywsdfs 发表于 2018-6-21 05:56 之前你用开发板调试的时候也是用P0_4和P0_5作为TX，和RX吗？ 另外最后用CC Debugger方式，烧写下程序，确定芯片是正常没问题的。 |
|
|
|
|
wenlonghbo 发表于 2018-6-21 06:10 开发板也是用P0_4和P0_5作为TX和RX，是没问题的。 cc debugger可以正常烧写和debug， 感觉芯片是没问题的。不知道是不是烧录器的引脚有什么影响 |
|
|
|
|
只有小组成员才能发言，加入小组>>
532 浏览 1 评论
386 浏览 1 评论
584 浏览 2 评论
NA555DR VCC最低电压需要在5V供电，为什么用3.3V供电搭了个单稳态触发器也使用正常?
831 浏览 3 评论
MSP430F249TPMR出现高温存储后失效了的情况，怎么解决？
689 浏览 1 评论
AT32F407在USART2 DMA发送数据时，接包接到了要发送的数据，程序还是处于等待传输完成的标识判断中，为什么？
136浏览 29评论
715浏览 23评论
请问下tpa3220实际测试引脚功能和官方资料不符，哪位大佬可以帮忙解答下
294浏览 20评论
请教下关于TAS5825PEVM评估模块原理图中不太明白的地方，寻求答疑
249浏览 14评论
两个TMP117传感器一个可以正常读取温度值，一个读取的值一直是0，为什么？
100浏览 13评论
/5 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
评论
淘帖
1779
