完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
|
|
|
相关推荐
19个回答
|
|
|
适当减小r51试试看吧
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2018-2-1 21:54:11
评论
|
|
|
要根据手册的参数来选择合适的电阻，两个电阻可能都有问题
|
|
|
2018-2-2 09:13:14
评论
|
|
|
手册上说Ic=2mA，而我的好像只有1mA，这有影响吗？
|
|
|
|
|
|
从示波器的图中可以看出，从低电平到高电平延迟，说明光耦是从导通到遮挡的过程产生的，可能你发射光太强，或者遮挡物的原因。。只是个人分析！
|
|
|
2018-2-2 16:36:38
评论
|
|
|
根据示波器图形看，从低电平变成高电平延迟，是光耦从导通变为关断的过程延迟，1，发射光强了；2，wc_dts信号有问题。。。个人见解！
|
|
|
2018-2-2 16:56:30
评论
|
|
|
|
|
|
|
|
|
将 R51 改为 2K；R52 改为 10K 试试看。
|
|
|
|
|
|
要输出有很快的上升沿，得输入信号有良好的上升沿；测一下oWC_DTC信号怎么样？
|
|
|
|
|
|
这个还有什么好建议呀，无非就是换一个光耦元件
|
|
|
|
|
|
还有，就是如果根据整个电路看成一个LRC振荡电路，也可以减小R52来解决
|
|
|
|
|
|
最简单的办法是用个加速电容
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
信号上升慢，实际是光耦的关闭慢了，而关闭慢是因为CTR设置不合理，输入电流的变化是9mA到7.2mA，输出为1mA，CTR连50%都不到。减小R52，可以稍微提高一点响应时间，但也不会理想，意义不大。
你可以增大oW_DTS的输入电平，或减小24VD电压，同时调整R51 |
|
|
|
|
|
或者换个高速光耦
|
|
|
|
|
|
前提还是要把光耦的原理，使用方法规则搞清楚
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
以您目前的设计
IF=(24V-1.2V)/2.5kohm=9.12mA IC=(5V-0.3V)/4.7kohm=1mA 电流上不是问题, 最大的问题是RL太大导致toff太慢, 规格书上RL=100ohm时toff大约是5us, 而您使用RL=4.7kohm实测跑到1xxus左右(看图) 所有现在要做两件事情: 1. 降低RL(看您想要将toff缩到多快, 这个规格书应该可以看到) 举例来说, 如果RL放100ohm, toff可缩短到约5us(如果规格书是正确的) 2. 调整IF 当RL=100ohm, IC会上升到(5V-0.3V)/100ohm=47mA 事实上我们不可能想要把电流操到这么高, 我们回来把RL放到1kohm, 此时IC大约是(5V-0.3V)/1kohm=4.7mA 如果您选择的时CTR=200%的产品, 理论上IF只要2.35mA就足够了, 但事实并非如此, 因为光耦商的CTR测试条件为IF=5mA/VCE=5V, 因此使用IF=2.35mA时, VCE至少要达到5V, IC才有可能是4.7mA (这其中还没有考虑到IF=2mA时CTR大约只有IF=5mA的70%) 目前只能跟您说, 依目前的设计, R51不动, 将R52改成1kohm铁定有改善, 想要再更快可以再降R52, 但降到某个程度就需要把R51也降才行了 |
|
|
2 条评论
|
|
|
首先PS2801不是高速光耦，成本允许的话换高速光耦
|
|
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问，请使用“评论”功能。
/5 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
15052
淘帖
289
赞
