完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
扫一扫,分享给好友
举报
段利波
王生
nethopper 发表于 2017-5-11 19:25 “Arb比DDS方法,信号保真度更好”这种说法从何而得?两者比较必须建立在采样率一样的情况下。
nethopper 发表于 2017-5-13 11:48 我是这样来比较两者的。 首先,DDS和所谓的“ARB”都只保存有一个周期的信号波形。
nethopper 发表于 2017-5-22 17:51 这样一来,ARB仅仅为DDS的一个子集,仅仅相当于DDS中相位增量正好使其跳过整数个波形样点的情形。DDS里面的波形也是可以任意编辑,在DDS中跳过一些点,和在ARB中将波形样点数减小N倍,同时增加波形的周期个数N倍(因而总缓存大小不变)是完全一样的。 而DDS的优势在于,能够通过相位累加器的位数对输出信号的频率精度进行 ...
TomDuan 发表于 2017-5-23 11:58 您说的很对,DDS对于输出波形频率的控制非常的方便,干净快速。这也是DDS一个比较大的优势。 您是专业的
TomDuan 发表于 2017-5-22 09:20 实时采样率为250Ms/s的信号发生器,在Arb模式下面。选择一段波形缓存为250个样点。输出波形为标准的正弦波。 周期数为1, Fre=(250M/250)*1=1MHz.
你正在撰写讨论
如果你是对讨论或其他讨论精选点评或询问,请使用“评论”功能。
发布讨论
肖特基接触为什么伏安特性曲线是线性的?
1547 浏览 0 评论
3ctest汽车电子抛负载测试差异性研究
374 浏览 0 评论
在只有一个电子负载仪的情况下,如何持续监控并记录太阳能充电板的全程充电电流?
2725 浏览 1 评论
电压转转换成电流4~20mA传输(两线制供电)?
6587 浏览 1 评论
pcb电路噪声测试
9774 浏览 1 评论
电子发烧友网
电子发烧友论坛
查看 »
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2025-1-11 03:05 , Processed in 1.369683 second(s), Total 56, Slave 49 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com